应该大部分摄影爱好者都有从半画幅到全画幅这个过程,我自己的第一台单反是佳能 EOS7D,第一台全画幅是佳能 6D2,后面还换过索尼 A7M2,索尼 A7M3,再后来就是厂商给啥机器我用啥机器了。
1、画质因为我不做输出,一般也就是裁成 2000px 长边的图在网上发,从 APS-C 换到全画幅画质好肯定是好了一些,但是没有感受到画质有质的飞跃。风光题材我拍的不错,所以不太好下结论,这个问题下很多老师的风光都比我拍的好,以他们的结论为准就好。我个人的感觉是画质差距拍夜景星空着类题材的时候差距会有点大,白天就主要是看滤镜和后期技术。
2、焦段这部分确实是有影响,一般 APS-C 画幅会有 1.5-1.6 的折损率,也就是说你用 35mm 的镜头,在 APS-C 上等效 50mm-55mm 的焦段,比如说哪天你拍个私房,你就会发现 35mm 在房间内施展不开,你就得买 24mm 或者更短焦段的镜头,但是贵。至于说 APS-C 可以让长焦更长,这个我觉得全画幅也可以做到,裁剪一下就是了,而且索尼的全画幅机身里也自带 Super35 模式。
3、虚化相场越大,虚化越强;光圈越大,虚化越强;焦段越长,虚化越强;前后景越远,虚化越强。所以说虚化是由多种因素共同决定的。APS-C 既然在像场上输了,那就从其他地方找补回来,又不是不能用。
所以个人觉得全画幅也好,半画幅也好,用来随便拍拍消遣时光的话,可能差不了多少;如果是想很严肃的去拍摄各种题材的话,可能全画幅应该会更适合—全画幅拍出来的画质更厚重,修图后颜色会更加油润饱满,如果放在 50 寸电视机上看照片的话,全画幅给人的感官体验更是一绝~
……..