十秒破亿这个成绩，如果要从绝对值来说，不算很高，一线厂商主打的产品，只要没有供应方面的问题，基本上都可以达到这个成绩。
iQOO 作为成立仅三年的手机品牌，虽然很年轻，但各方的资源整合都很好，加上自己的努力，所以还是累积了一定的声量。
所以 iQOO 9 系列首日开售达到这个业绩，就完全是意料之外，情理之中。
问题就在这，iQOO 并不是一个老牌大厂，甚至不算是一个严格意义下的独立的 OEM 厂商，考虑到 iQOO 的成立时间、iQOO 的战略定位、iQOO 和 vivo 的关系，我觉得这个数字相当亮眼，尤其是在智能手机市场持续萎缩的情况下。
不和别人对比，仅自身相比较，相对于去年同期时间跨度以小时计算的 iQOO 7 战报，这个十秒破亿的战报就硬气了许多，这是显而易见的进步。
我还记得 iQOO 的第一代产品，那是在 2019 年的年初，44W 超级快充+旗舰性能两个卖点，配合 2998 这个价格，相当有竞争力，抢走了一大把线上的性能爱好者，也把 iQOO 这个品牌推向了消费者。
之后 iQOO 的发展很快，迅速跟进 5G 产品 iQOO Pro 上市，成立自营旗舰店，划分 Neo、Z、U 等多个产品线覆盖各种人群……不知不觉已经两年了。
2021 年安乎的数据把子品牌与母公司数据合并了，我找了一下合并之前最新的数据，你可以看到 iQOO 作为一个子品牌的表现，在中国这种竞争极其激烈的市场出来一年多就干到 2.15%是什么水平？对比一下其他类似定位的品牌，我觉得情况不言自明。
如果你看双十一活动加持下，线上需求更加旺盛的 11 月数据，你更能看到 iQOO 的成果，2.78%，看单品牌的情况下，甚至一度超过了小米单品牌的数据。
不可否认的一个事实是，iQOO 已经从几乎没有多少人知道，变成了国内线上市场不可忽略的品牌，而且已经给消费者留下了一定的印象。
回到这次 iQOO 9 系列上来，该系列有两款产品，和之前的做法类似。
iQOO 9 是保留大部分性能相关的指标，例如新一代的骁龙 8+UFS3.1+LPDDR5，而在其他地方不做那么极致，维持在及格线上，整体以性能作为核心卖点，定位清晰，也能做到更亲民的一个价格；
而 Pro 则是在各个细节方面都做到更稳健，比如重量控制、显示表现、影像系统、马达差异……打造全能型的旗舰产品。
具体来讲，iQOO 9Pro 相对于标准版的最大的升级在于，屏幕素质。
iQOO 9 Pro 搭载了一块来自三星的 E5 级别 OLED 屏幕，分辨率高达 3200*1440，刷新率微 120Hz 并且支持 LTPO 自适应刷新，全局最高亮度 1000nit，局部峰值则能达到 1500nit，原生 10bit……几乎是各方面都到顶的一块手机屏幕。
此外，还有无线充电的支持差异，iQOO 9 Pro 支持 50W 的无线充电，以及中焦镜头 Pro 选择了等效焦段更长的三星 S5K3P9……这方面的细节差异还是不少的，Pro 之名并不是白叫的。
难得的是，在这种情况下，iQOO 9 Pro 的重量仅仅多了 3 克 ，如果考虑燃擎版的话，iQOO 9 Pro 还要轻一点点，燃擎版整机的重量控制做的非常好，配合特殊纹理的后盖，握持手感很特殊。
一个系列，整体定位一致，标准版保留核心卖点，Pro 则在各方面拉高，我觉得这是一个很好的思路，合适的 cost down 可以满足更多人群的需求，对于厂商来说产品内部打架的情况也会好很多。
事实上，当初的 iQOO 也是这样出现在消费者面前的，vivo 在线上市场无论是舆论还是实际的销量都很一般，重渠道思路的 vivo 没有太多互联网基因，iQOO 就是为了能够打破这一僵局而诞生的。
现在看来，随着两年多的时间过去，iQOO 的最初使命已经完成。得益于以 iQOO 为代表的产品线，在线上市场，vivo 系已经有了一定的关注度，这对于线上市场的增加，以及整个品牌的传播，都有一定的益处。
当然，最初使命完成，并不代表 iQOO 就做完了该做的事。现在 iQOO 的线上属性还非常强，抢占份额不少但是也不算太多，接下来，是进一步抢占线上的份额，还是把 iQOO 建设为荣耀这样的全渠道品牌，在各方面携手 vivo 一起冲击更高的市场份额，这是 iQOO 需要考虑的。
iQOO 9 系列的首销，只是一个具有一定意义的里程碑，并不是这个品牌的终点，至于最后 iQOO 能做到什么程度，还需要在更长的时间区间下观察、评论，我们拭目以待。
