十秒破亿这个成绩，如果要从绝对值来说，不算很高，一线厂商主打的产品，只要没有供应方面的问题，基本上都可以达到这个成绩。
iQOO作为成立仅三年的手机品牌，虽然很年轻，但各方的资源整合都很好，加上自己的努力，所以还是累积了一定的声量。
所以iQOO 9系列首日开售达到这个业绩，就完全是意料之外，情理之中。
问题就在这，iQOO并不是一个老牌大厂，甚至不算是一个严格意义下的独立的OEM厂商，考虑到iQOO的成立时间、iQOO的战略定位、iQOO和vivo的关系，我觉得这个数字相当亮眼，尤其是在智能手机市场持续萎缩的情况下。
不和别人对比，仅自身相比较，相对于去年同期时间跨度以小时计算的iQOO 7战报，这个十秒破亿的战报就硬气了许多，这是显而易见的进步。
我还记得iQOO的第一代产品，那是在2019年的年初，44W超级快充+旗舰性能两个卖点，配合2998这个价格，相当有竞争力，抢走了一大把线上的性能爱好者，也把iQOO这个品牌推向了消费者。
之后iQOO的发展很快，迅速跟进5G产品iQOO Pro上市，成立自营旗舰店，划分Neo、Z、U等多个产品线覆盖各种人群……不知不觉已经两年了。
2021年安乎的数据把子品牌与母公司数据合并了，我找了一下合并之前最新的数据，你可以看到iQOO作为一个子品牌的表现，在中国这种竞争极其激烈的市场出来一年多就干到2.15%是什么水平？对比一下其他类似定位的品牌，我觉得情况不言自明。
如果你看双十一活动加持下，线上需求更加旺盛的11月数据，你更能看到iQOO的成果，2.78%，看单品牌的情况下，甚至一度超过了小米单品牌的数据。
不可否认的一个事实是，iQOO已经从几乎没有多少人知道，变成了国内线上市场不可忽略的品牌，而且已经给消费者留下了一定的印象。
回到这次iQOO 9系列上来，该系列有两款产品，和之前的做法类似。
iQOO 9是保留大部分性能相关的指标，例如新一代的骁龙8+UFS3.1+LPDDR5，而在其他地方不做那么极致，维持在及格线上，整体以性能作为核心卖点，定位清晰，也能做到更亲民的一个价格；
而Pro则是在各个细节方面都做到更稳健，比如重量控制、显示表现、影像系统、马达差异……打造全能型的旗舰产品。
具体来讲，iQOO 9Pro相对于标准版的最大的升级在于，屏幕素质。
iQOO 9 Pro搭载了一块来自三星的E5级别OLED屏幕，分辨率高达3200*1440，刷新率微120Hz并且支持LTPO自适应刷新，全局最高亮度1000nit，局部峰值则能达到1500nit，原生10bit……几乎是各方面都到顶的一块手机屏幕。
此外，还有无线充电的支持差异，iQOO 9 Pro支持50W的无线充电，以及中焦镜头Pro选择了等效焦段更长的三星S5K3P9……这方面的细节差异还是不少的，Pro之名并不是白叫的。
难得的是，在这种情况下，iQOO 9 Pro的重量仅仅多了3克 ，如果考虑燃擎版的话，iQOO 9 Pro还要轻一点点，燃擎版整机的重量控制做的非常好，配合特殊纹理的后盖，握持手感很特殊。
一个系列，整体定位一致，标准版保留核心卖点，Pro则在各方面拉高，我觉得这是一个很好的思路，合适的cost down可以满足更多人群的需求，对于厂商来说产品内部打架的情况也会好很多。
事实上，当初的iQOO也是这样出现在消费者面前的，vivo在线上市场无论是舆论还是实际的销量都很一般，重渠道思路的vivo没有太多互联网基因，iQOO就是为了能够打破这一僵局而诞生的。
现在看来，随着两年多的时间过去，iQOO的最初使命已经完成。得益于以iQOO为代表的产品线，在线上市场，vivo系已经有了一定的关注度，这对于线上市场的增加，以及整个品牌的传播，都有一定的益处。
当然，最初使命完成，并不代表iQOO就做完了该做的事。现在iQOO的线上属性还非常强，抢占份额不少但是也不算太多，接下来，是进一步抢占线上的份额，还是把iQOO建设为荣耀这样的全渠道品牌，在各方面携手vivo一起冲击更高的市场份额，这是iQOO需要考虑的。
iQOO 9系列的首销，只是一个具有一定意义的里程碑，并不是这个品牌的终点，至于最后iQOO能做到什么程度，还需要在更长的时间区间下观察、评论，我们拭目以待。
文章评论